🇰🇷 A Coreia do Sul ordenou o bloqueio da Polymarket, enquanto os EUA avançaram contra o suposto mentor de um esquema Ponzi cripto de US$ 165 milhões. Os casos mostram como regulação e fiscalização seguem no centro do mercado. 🧵

Imagem indisponível

A comissão sul-coreana de mídia e comunicações concluiu que a Polymarket facilita jogos de azar ilegais no país. A plataforma permite negociar resultados de eventos como eleições, esportes e clima usando criptomoedas.

Para o regulador, o modelo “vencedor leva tudo” incentiva apostas especulativas: usuários ganham ou perdem dinheiro conforme o resultado de cada evento. A decisão cita a Lei Penal e a Lei Nacional de Promoção Esportiva.

Imagem indisponível

A autoridade também destacou que a Polymarket define regras de negociação, oferece sistemas de depósito, saque e liquidação em cripto e cobra taxas. Na avaliação oficial, isso caracteriza participação direta na operação do mercado.

A Polymarket afirmou ter removido serviços em coreano, não aceitar won sul-coreano e operar com transações não custodiais e contratos inteligentes. A comissão rejeitou a defesa: descentralização técnica não elimina obrigações legais locais.

Imagem indisponível

Nos EUA, Edward Zimbardi foi deportado de Fiji e deve responder a acusações federais de fraude e lavagem de dinheiro. Promotores alegam que ele captou US$ 165 milhões em criptomoedas por meio de um suposto esquema Ponzi.

Segundo os promotores, parte dos recursos teria sido usada em gastos pessoais. O caso reforça um ponto básico para investidores: promessas de retorno elevado, pressão para aportar e falta de transparência são sinais clássicos de risco.

Imagem indisponível

Em paralelo, o Tesouro dos EUA avançou com regras propostas para implementar a GENIUS Act. Entre bloqueios a plataformas e combate a fraudes, o desafio é criar proteção efetiva sem fechar o acesso à inovação legítima.