Clima, água, impostos, segurança e bets: o debate da TV Globo entre João Campos (PSB), Raquel Lyra (PSD) e Ivan Moraes (PSOL) mostrou que a eleição em Pernambuco será uma disputa por modelos de gestão — e por versões do passado. 🌎🧵

Imagem indisponível

O primeiro embate foi sobre mudanças climáticas e a Caatinga. Ivan cobrou ações de preservação; Raquel citou o Plantar Juntos e a transição energética no Polo Gesseiro do Araripe. A questão central: programas pontuais viram política de Estado com metas, orçamento e fiscalização?

Em Pernambuco, crise climática não é um tema abstrato. Ela aparece na seca do Sertão, nas enchentes e deslizamentos da RMR, na pressão sobre a agricultura e no abastecimento. Prometer encostas, água e preservação exige integrar prevenção, moradia digna e proteção ambiental.

Imagem indisponível

A água também entrou no debate. É um teste decisivo para qualquer governo: ampliar infraestrutura importa, mas transparência, manutenção das redes e prioridade às comunidades mais vulneráveis definem se o acesso será realmente universal — ou seguirá desigual.

Na economia, surgiram propostas de atrair indústrias e diversificar a Zona da Mata. O debate necessário não é apenas quantos incentivos fiscais oferecer, mas quais contrapartidas cobrar: emprego formal, qualificação local, respeito ambiental e desenvolvimento fora dos mesmos polos.

Imagem indisponível

As acusações sobre gestões anteriores e sobre benefícios tributários às bets elevaram o tom. Mas a discussão de fundo merece mais atenção: renúncia fiscal precisa ter critérios públicos e retorno social verificável, sobretudo quando jogos podem ampliar endividamento e vulnerabilidade.

João foi cobrado pela Prefeitura do Recife; Raquel, pelo governo estadual; Ivan, pelas posições do PSOL. É a dinâmica previsível de um debate eleitoral. O desafio para o eleitor é separar a troca de rótulos das propostas que tenham prazo, fonte de recursos e indicadores.

Imagem indisponível

O debate deixou uma régua útil para 2026: quem explica como financiar adaptação climática, água, saúde e segurança sem sacrificar direitos e serviços públicos? Em Pernambuco, a resposta não cabe em slogan — e será cobrada no território.