Lindbergh Farias protocolou representação contra o deputado Coronel Chrisóstomo por divulgar um vídeo deepfake que o mostra chorando 🧵. A ação, registrada em 18/9, pede envio ao Conselho de Ética por quebra de decoro e alega caráter difamatório.

Imagem indisponível

No vídeo original, Lindbergh protestava contra a urgência do projeto de anistia aos condenados por tentativa de golpe. Segundo o líder do PT, a peça divulgada por Chrisóstomo altera sua face para simular choro e tem objetivo ofensivo.

Deepfakes são vídeos sintéticos gerados por IA que trocam rostos, vozes ou expressões. Ferramentas de síntese facial estão mais acessíveis, o que facilita a produção de material persuasivo e exige perícia técnica para identificação.

Imagem indisponível

Na representação à Mesa Diretora, Lindbergh afirma que a manipulação ultrapassa a crítica política e pode configurar crime de injúria. Além do Conselho de Ética, haverá necessidade de análise pericial para comprovar a alteração digital.

O caso expõe riscos maiores: deepfakes podem corroer a confiança no debate público, intimidar adversários e ampliar assimetrias — quem tem recursos acessa verificação, quem não tem fica vulnerável. Plataformas e parlamento têm papel central na resposta.

Imagem indisponível

O desfecho no Conselho pode criar precedente sobre responsabilidade digital de parlamentares — desde exigência de remoção até medidas regulatórias e acesso público a ferramentas de verificação. A decisão pode moldar como IA é usada na política.