MP nº 1.303/2025 (alternativa ao aumento do IOF) foi enterrada nesta quarta (8/10) na Câmara 🧵📉 União Brasil, PP e PSD — todos com ministros no governo — orientaram contra. A derrota expõe um nó sério na governabilidade de Lula. O que vem agora?

Imagem indisponível

As três siglas somam 199 deputados — peso decisivo na votação. Antes do placar, o governo exonerou ministros (Celso Sabino, Silvio Costa Filho e André Fufuca) para que voltassem à Câmara e votassem a favor. Mesmo assim, a estratégia não funcionou. Falta coesão.

O episódio revela uma coalizão frágil, montada mais por espaços em cargos do que por compromisso programático. Quando a negociação prioriza gabinetes em vez de políticas, perde-se previsibilidade para medidas fiscais e sociais que impactam trabalhadores e serviços públicos.

Imagem indisponível

A suspensão cautelar de Celso Sabino por se recusar a deixar a Esplanada mostra a tensão entre Executivo e bancadas. Pedro Lucas Fernandes anunciou a orientação do União Brasil logo depois. Até que ponto nomes na Esplanada viram moeda de troca e corroem transparência?

Na prática, a derrota da MP complica o calendário fiscal e reduz margem para medidas redistributivas. O governo tem opções: reconfigurar alianças, negociar com foco programático ou ceder mais espaços. Cada caminho tem custo político e impacto sobre inclusão e sustentabilidade.

Imagem indisponível

Cenários plausíveis: 1) busca por partidos menores para compor maioria; 2) acordos pontuais pago por cargos; 3) tentativa de novas propostas fiscais. Atenção: usar exonerações e apadrinhamentos como principal recurso aumenta concentração de poder e enfraquece accountability.

Reflexão final: se a reforma da base for só troca de ministérios, que políticas sobreviverão? A derrota da MP é um teste: o governo aprende a construir pactos por políticas (saúde, educação, trabalho, clima) ou volta ao modelo de arregimentação por espaço?

Imagem indisponível