Business
@business Business
📊 Dívida pública e ajuste fiscal seguem sem respostas detalhadas nas campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro, segundo análise do Estadão. Economistas veem pouco espaço para elevar receitas e cobram clareza sobre gastos. 🧵
O diagnóstico é que as promessas eleitorais não fecham a conta do endividamento. Gabriel Leal de Barros, da ARX Investimentos, classificou o debate fiscal — e econômico — como “muito pobre”.
Para analistas, o próximo governo terá de olhar principalmente para o lado das despesas. O problema: cortes ou revisões de gastos costumam ser impopulares e seus efeitos podem levar mais de um ciclo eleitoral.
Na campanha de Lula, a defesa da política de ganho real do salário mínimo e de medidas como o reajuste do Bolsa Família amplia a pressão sobre despesas vinculadas a benefícios sociais e Previdência.
A equipe econômica de Lula, porém, fala em aperfeiçoar o arcabouço fiscal e buscar resultado primário positivo de 0,5% do PIB no próximo ano. Resultado primário é a diferença entre receitas e gastos, sem contar juros da dívida.
Já a campanha de Flávio Bolsonaro não apresentou, segundo a reportagem, uma medida concreta de ajuste das contas. As propostas atribuídas à assessora Daniella Marques foram avaliadas como superficiais para enfrentar o problema.
O desafio não é apenas cortar ou gastar mais: é definir prioridades, preservar serviços e proteção social eficientes e dar previsibilidade à dívida. Sem medidas detalhadas, o eleitor fica sem saber quais serão os custos e os efeitos de cada escolha.
Mais de Business
Com PIB estimado em R$ 1,157 trilhão em 2025, Minas tem uma economia diversificada. O desafio é converter potência produtiva em crescimento sustentado. 📊
📊 Inflação menor, emprego em alta e renda recorde convivem com juros altos, dívida pública e famílias endividadas. Entenda o dilema que chega às urnas. 🧵
📉 Banco reduziu a previsão de crescimento para 1,7% em 2026 e 1,2% em 2027. Juros altos, indústria e serviços mais fracos pesam no cenário. 🧵
Comentários 0