Lula e Flávio Bolsonaro despertam pouco entusiasmo, segundo a cientista política Wendy Hunter. 🗳️🧵 A leitura é de uma eleição com “dois lados apagados”: cansaço com o PT, mas também falta de mobilização consistente na oposição.

Imagem indisponível

Hunter, pesquisadora da trajetória do PT, aponta um fator central: incumbentes costumam pagar o preço do desgaste. Mesmo com indicadores econômicos sem desempenho ruim, o custo de vida pesa mais na experiência cotidiana de muita gente.

Há uma mudança social relevante nessa análise: parte do eleitorado que antes valorizava CLT e sindicatos passou a se identificar com o empreendedorismo. Isso não elimina a necessidade de proteção trabalhista — mas muda a linguagem que a política precisa falar.

Imagem indisponível

O antipetismo, diz Hunter, é heterogêneo e ganha força com discursos de trabalho e mérito. O desafio é que “mérito” pode soar convincente quando serviços públicos e oportunidades reais falham — especialmente para quem vive com renda apertada.

A crítica ao PT não é apenas sobre rejeição: há demanda por renovação e ideias novas. Para um partido que marcou a política brasileira, a pergunta é se consegue atualizar lideranças e propostas sem abandonar políticas de inclusão que mudaram vidas.

Imagem indisponível

Sobre um eventual governo Flávio Bolsonaro, Hunter vê federalismo e Congresso como freios a saídas autocráticas. Mas ressalva riscos para políticas sociais e projetos na Amazônia — áreas em que decisões federais têm efeitos concretos e duradouros.

A questão de fundo não é só quem vence: é quem oferece respostas críveis para custo de vida, trabalho, desigualdade e clima. Uma eleição morna pode ser menos sinal de apatia e mais um recado: o eleitor quer representação que saia do piloto automático.

Imagem indisponível