Drones, sensores térmicos e IA podem entrar de vez na fiscalização contra maus-tratos a animais 🐾 O PL 3232/26 propõe uma política nacional para usar tecnologia em áreas difíceis de alcançar. Olha só o que está em jogo 🧵

Imagem indisponível

A ideia é criar a Política Nacional de Fiscalização Aérea Remota para a Proteção Animal. Estados, DF e municípios poderiam aderir voluntariamente, usando aeronaves não tripuladas para identificar possíveis casos de violência e negligência.

Na prática, os drones poderiam levar sensores ópticos, térmicos ou acústicos. Isso ajuda, por exemplo, a observar sinais de sofrimento animal sem depender exclusivamente de uma equipe chegar rapidamente a áreas rurais, isoladas ou de risco.

Imagem indisponível

O texto também fala em inteligência artificial e troca de informações entre órgãos ambientais, segurança pública, defesa agropecuária e entidades de proteção animal. Tecnologia sozinha não resolve — mas pode encurtar o caminho entre a denúncia e a ação.

Outro ponto importante: o projeto prevê capacitação de agentes públicos e protocolos para coletar, tratar e guardar os dados. É o básico para que provas sejam confiáveis e o uso da tecnologia tenha regras claras, sem improviso.

Imagem indisponível

O autor, deputado Célio Studart (PSD-CE), argumenta que a fiscalização em solo pode ser lenta, cara e arriscada em situações graves. A proposta tenta ampliar a presença do Estado justamente onde a proteção animal costuma chegar tarde demais.

Ainda não é lei: o PL tramita em caráter conclusivo nas comissões de Viação e Transportes; Meio Ambiente; Finanças; e Constituição e Justiça. Depois, também precisa passar pelo Senado. Fiscalização eficiente depende de tecnologia, mas principalmente de estrutura pública para agir.

Imagem indisponível