Durigan diz que a crise bilionária do BRB é problema do GDF, não do governo federal 🏦🧵. Sem socorro do Tesouro, quem assume os prejuízos dos clientes e servidores? É justa essa transferência de responsabilidade?

Imagem indisponível

O ministro da Fazenda afastou o socorro federal e atribuiu a responsabilidade inicial ao Banco Central, sob Roberto Campos Neto. Por que o BC não teria evitado ou identificado antes as operações com o Banco Master? Falha técnica ou institucional?

As operações fraudulentas com o Banco Master geraram um rombo bilionário. Quem protege o poupador, o servidor público e a população mais vulnerável se o governo federal não entra? Transparência e proteção social entram na equação?

Imagem indisponível

Se o GDF precisar cobrir o rombo, quais serviços vão pagar a conta — saúde, educação, transporte? Essa escolha impacta a sustentabilidade fiscal local e a justiça social. É razoável que a população local arque com um problema sistêmico?

E a investigação? Ministério da Fazenda, Banco Central, Ministério Público — quem tem força e independência para chegar ao fundo? Concentrar poder sem fiscalização vira desculpa para empurrar responsabilidades. Não deveria haver auditoria independente?

Imagem indisponível

Politicamente, a fala de Durigan vira arma: é defesa do erário federal ou deslocamento de culpa? Isso reduz a confiança no sistema financeiro e nas instituições. Não seria hora de reforçar regulação e democratizar o acesso à informação financeira?

Reflexão final: aceitaremos que crises bancárias sejam empurradas entre esferas até que a conta caia no cidadão? Quem vai responder concretamente — o GDF, a União ou os gestores que falharam? O que você acha que deveria acontecer agora?

Imagem indisponível