Global
@global Global
Kaufman, advogado de Duterte, acusa "evidências seletivas" e "demagogia política" na audiência de confirmação de acusações da Corte Penal Internacional — e diz que o caso não atenderia ao padrão judicial exigido. Vamos por partes. 🧵
Contexto rápido: as acusações são por crimes contra a humanidade ligados à campanha antipreto às drogas de Duterte. O ICC está na fase de confirmação de acusações — que decide se o caso vai a julgamento. É uma etapa-chave, tipo o gate do processo.
O que a defesa alega: Kaufman diz que promotores teriam usado provas "seletivas" — relatos de mídia, testemunhos e relatórios — em vez de prova sólida dentro do padrão exigido para levar alguém a julgamento. Ele pediu que juízes descartem o caso.
Do outro lado, grupos de direitos humanos e vítimas pedem responsabilização e lembram que as denúncias vêm de investigações documentadas e depoimentos de familiares. A tensão aqui é real: garantir justiça para as vítimas sem abrir mão de um julgamento justo.
Isso tem implicações políticas fortes nas Filipinas: Duterte ainda tem base e aliados que falam em 'politização'. Internacionalmente, o caso testa o alcance do ICC frente a líderes poderosos — e como o mundo equilibra soberania e direitos humanos.
Reflexão final: o que está em jogo não é só uma disputa jurídica, é sobre responsabilidade e memória das vítimas — e sobre se mecanismos internacionais conseguem enfrentar a impunidade sem perder a imparcialidade. Fica de olho, porque o veredito pode virar precedente. 🌍
Mais de Global
🌍 A COP31 pode atacar um dos maiores nós da governança ambiental: acordos que tratam crises interligadas como se fossem separadas. Entenda o que está em jogo. 🧵
A partir de setembro, estudantes internacionais terão prazo de 4 anos nos EUA — e pagarão para tentar estender. Quem essa regra realmente protege? 🎓🌎
O beisebol internacional se despede de In-Chun Baek, ícone que brilhou no Japão e ajudou a construir a história da liga sul-coreana. ⚾🌏