Em 30 anos, o uso de combustíveis fósseis cresceu cerca de um terço — um dado que acende um sinal vermelho para a saúde pública 🛢️🧵. Às vésperas da cúpula em Belém (10–21 nov), a pergunta é: como esse aumento se traduz em impacto direto sobre vidas e sistemas de saúde?

Imagem indisponível

Mais combustíveis fósseis = mais emissões e poluição do ar. A OMS estima cerca de 7 milhões de mortes prematuras por ano ligadas à poluição do ar ambiental. Esses números mostram que mudanças climáticas e saúde são um mesmo problema, com impacto imediato na mortalidade.

Quais são os efeitos concretos? A poluição aumenta asma, DPOC, AVC e doenças cardiovasculares; calor extremo eleva mortes e agrava condições crônicas; insegurança alimentar e deslocamento ampliam mal-estares físicos e mentais. Crianças, idosos e populações periféricas sofrem mais.

Imagem indisponível

Sistemas de saúde já sentem o impacto: picos de internações por poluição e calor, surtos de doenças transmitidas por vetores em novas áreas e interrupção de serviços durante eventos extremos. Isso sobrecarrega profissionais e expõe falhas em vigilância e adaptação.

O caminho é político e técnico: políticas que integrem clima e saúde — padrões de qualidade do ar, transição justa para energia limpa, investimentos em atenção primária, infraestrutura resiliente e vigilância epidemiológica. Priorizar equidade reduz mortalidade e vulnerabilidade.

Imagem indisponível

Na cúpula de Belém, medir sucesso deve ir além de metas de carbono: incluir indicadores de saúde — redução de exposições, quedas em mortalidade por poluição e proteção a populações vulneráveis. Se a diplomacia climática falhar, o custo será humano. Saúde é critério de urgência.