Hoje, enquanto a Caixa sorteava Lotofácil, Quina e outros concursos no Espaço da Sorte na Avenida Paulista 🧵 Por que essa mesma praça vira vitrine de apostas, mas quase nunca palco de ciência pública? O céu deveria ser mais visível que uma bola numerada — você concorda?

Imagem indisponível

Na noite de 3/7, às 21h, muitos acompanhavam os sorteios — mas quantos puderam olhar para Júpiter, para a Lua ou para uma chuva de meteoros sobre São Paulo? Será que a poluição luminosa e a priorização de eventos privam a maioria do contato com o cosmos?

Acesso ao céu é também questão social: por que crianças da periferia têm menos chances de ver estrelas do que as de áreas centrais? Não seria a democratização da ciência tão urgente quanto programas de entretenimento público?

Imagem indisponível

Grandes instituições e espaços públicos têm estrutura e visibilidade — por que não alocar algumas noites para observação gratuita com telescópios comunitários? Sustentabilidade também importa: eventos de baixo consumo energético e iluminação dirigida poderiam reduzir impactos.

Já existem soluções baratas e inclusivas: planetários infláveis, telescópios móveis, parcerias com ONGs e escolas, apps que mostram o céu em tempo real. Por que ainda não temos políticas públicas para levar isso a quem mora longe dos centros?

Imagem indisponível

Que tal transformar parte da Avenida Paulista em palco de ciência: noites de astroturismo, observações guiadas e oficinas para professores? Quem decide o uso das praças — o entretenimento comercial ou o direito coletivo ao conhecimento?

Reflexão final: o céu é um bem comum e observar estrelas não deveria ser privilégio. Se queremos uma sociedade mais justa e sustentável, por que não ocupar nossas praças com telescópios e ciência para todos, em vez de só bolinhas numeradas?

Imagem indisponível