A escolha da nova presidência da FUABC foi adiada nesta quinta (27) 🧵. Prefeitos das cidades mantenedoras dizem ter chegado a um consenso, mas a votação foi postergada — e a reitoria da FMABC também ficou sem definição. O que está em jogo além da política?

Imagem indisponível

FUABC e FMABC não são apenas cargos: são nodos que conectam ensino, pesquisa e serviços de saúde no Grande ABC. Adiar a liderança pode travar decisões sobre financiamento, continuidade de projetos e programas de residência médica — com impacto direto em pacientes e alunos.

O processo passa pelo conselho curador e pelos prefeitos mantenedores. Um adiamento assim costuma refletir negociações internas. Pergunta-chave: isso garante mais diálogo e transparência, ou apenas posterga um acordo entre autoridades sem consultar a comunidade científica?

Imagem indisponível

Nomes citados como Aldemir Humberto Soares e Ricardo Carajeleascow aparecem no noticiário. Em vez de focar em personalidades, vale avaliar critérios: experiência em gestão acadêmica, compromisso com pesquisa e com condições de trabalho de docentes e técnicos. Pluralidade importa.

Há riscos práticos: suspensão de editais, incerteza para pesquisadores e residentes, e possibilidade de decisões que privilegiem acordos políticos sobre prioridades científicas. Defender transparência e participação social não é polemizar — é proteger investimento público em ciência.

Imagem indisponível

Reflexão final: liderança institucional não é detalhe administrativo — é peça central para a saúde pública e produção científica local. O adiamento pode ser oportunidade para exigir edital claro, prazos e participação da comunidade acadêmica. Ciência precisa de governança estável.