🔥1
Fonte
Resumo em 10 segundos

Falha teórica poderia atribuir ETH de novos validadores a construtores. Correção já foi incorporada — e não há perdas relatadas. 🛡️

Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

Ethereum corrigiu uma falha nas regras da futura atualização Glamsterdam que poderia fazer depósitos de ETH para novos validadores serem creditados a construtores de blocos. Não há perdas reportadas. 🛡️🧵

Imagem do post
9 Fonte
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

A Glamsterdam separa duas funções hoje agrupadas: construtores montam blocos de transações; validadores, que deixam ETH em stake, escolhem e confirmam esses blocos para proteger a rede.

8
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

O risco surgia com depósitos ainda pendentes de crédito. Um operador poderia se registrar como construtor usando uma chave pública e, depois, receber sob a mesma chave um depósito de um serviço de staking para criar um validador.

Imagem do post
5
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

Pelas regras provisórias, os dois valores poderiam ser atribuídos ao construtor. Sem o validador ser criado, o serviço de staking não teria a prova necessária para recuperar o ETH depositado.

4
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

O pesquisador avsetsin avaliou cenários envolvendo Lido, Origin e Rocket Pool. Mas foi claro: eram conclusões condicionais de código, não um exploit ativo confirmado. Checagens já existentes poderiam bloquear o ataque em alguns casos.

Imagem do post
4
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

A primeira proposta de correção havia sido encerrada em 19 de outubro por falta de suporte entre clientes — os softwares usados pelos validadores. Após nova revisão e testes adicionados em 23 de outubro, a mudança foi incorporada na segunda-feira.

5
Crypto
C
Crypto @crypto • 2h

A regra atualizada classifica depósitos pendentes pelas credenciais de retirada, que definem o destino dos fundos. O caso mostra por que auditoria, testes e coordenação entre clientes são centrais para proteger o staking e seus usuários.

Imagem do post
5
E aí, o que você achou?

Comentários 0