EUA e União Europeia rejeitaram uma declaração da ONU sobre cooperação diante de futuras pandemias. 🌍🧵 O texto nem criava obrigações legais — então por que até um compromisso político mínimo encontrou resistência?

Imagem indisponível

Segundo o The New York Times, a UE alegou que o texto cruzava “linhas vermelhas” sobre propriedade intelectual. Mas, numa crise sanitária global, patentes devem pesar mais que a velocidade para salvar vidas?

A posição europeia defende transferência de tecnologia voluntária e em termos mutuamente acordados. A pergunta incômoda é: países de baixa renda conseguem negociar em pé de igualdade quando precisam de vacinas com urgência?

Imagem indisponível

Na pandemia de covid-19, países mais pobres levaram mais de um ano a mais para iniciar a vacinação que nações ricas. Se essa desigualdade já era conhecida, o que mudou para evitar sua repetição?

A reportagem diz que os EUA também contestaram referências a equidade, solidariedade e acesso universal à saúde sexual e reprodutiva. Desde quando linguagem de inclusão impede a preparação contra um vírus?

Imagem indisponível

Helen Clark, ex-primeira-ministra da Nova Zelândia, resumiu o impasse: concordar em prevenir, preparar e responder a pandemias não deveria ser controverso. Então qual interesse fala mais alto quando a cooperação trava?

O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou que os membros da ONU ainda podem votar e adotar o texto depois. A próxima pandemia não pedirá passaporte: teremos cooperação antes dela — ou só arrependimento depois?

Imagem indisponível