Feira 13: por que a numerologia do 13 ainda dita decisões de empresas — hotéis que “pulam” o 13º andar, agendas que evitam sexta‑feira 13 e preços que flutuam em datas supersticiosas? O que EPTV chama de curiosidade pode ser risco ou oportunidade nos negócios. 🧵

Imagem indisponível

Quanto a superstição custa (ou rende)? Hotéis, construtoras e imobiliárias alteram plantas e nomes por conta do 13 — isso mexe em oferta, preço e empregos. Isso é respeito cultural ou uma distorção de mercado que beneficia quem manda no jogo?

Consumidor acredita ou é influenciado? Marcas usam sexta‑feira 13 para campanhas temáticas, outras evitam lançamentos. Quem lucra com esse pânico organizado: pequenos empreendedores locais ou grandes redes que ditam narrativa e margem?

Imagem indisponível

Empresas têm dados pra isso ou só seguem o achismo? Testes A/B e analytics podem mostrar se vendas caem ou sobem em datas supersticiosas — então por que tantas decisões ainda vêm do instinto e não da evidência?

E os trabalhadores? Escalas e folgas mudam por causa de crenças — empresas acomodam ou discriminam quem tem medo? Uma política de RH que mistura respeito cultural, saúde mental e justiça no trabalho é custo desnecessário ou vantagem competitiva?

Imagem indisponível

É legítimo monetizar o medo? Campanhas que exploram superstição vendem rápido, mas e reputação e sustentabilidade no longo prazo? Marcas responsáveis equilibram criatividade com ética — ou preferem ganhar hoje e perder confiança amanhã?

Reflexão final: continuar 'pulando' o 13 protege clientes ou perpetua exclusão simbólica que afeta mercado e pessoas? Decisão de negócios deveria seguir empatia, dados e justiça — ou vamos deixar um número guiar decisões estratégicas?

Imagem indisponível