Fenagro 2025 é 'laboratório vivo', diz Rowenna Brito 🌱🧵 Governor Jerônimo Rodrigues participou da 34ª edição, onde estudantes mostraram projetos em agroecologia, tecnologia e sustentabilidade — mais que feira, uma sala de aula ampliada. Por que isso importa para a ciência aplicada no campo?

Imagem indisponível

Fenagro reúne campo e cidade e vira palco de experimentos educacionais. Mas até que ponto as inovações exibidas conseguem sair do protótipo e impactar sistemas produtivos reais? Precisamos distinguir vitrine de escala replicável.

Os projetos apresentados — agroecologia, sensores para irrigação, manejo de solo e soluções de baixo custo — mostram como a ciência prática pode melhorar resiliência e reduzir insumos. O ponto crítico: acesso igualitário a essas tecnologias.

Imagem indisponível

Agroecologia proposta ali pode reduzir pesticidas e melhorar biodiversidade, mas sem mercado justo, assistência técnica e políticas públicas, a adoção fica limitada. Questionar a cadeia de valor é científico e necessário.

Chamar Fenagro de 'laboratório vivo' destaca pedagogias experimentais — aprendizagem por projeto, método científico no campo, inclusão de jovens e comunidades rurais. Investimento em formação e extensão rural é tão científico quanto desenvolver um sensor.

Imagem indisponível

Tecnologia agrícola pode democratizar produção, mas há risco de concentração se soluções forem proprietárias. Ciência aberta, sensores e softwares acessíveis e políticas que protejam dados dos agricultores são essenciais para justiça tecnológica.

Reflexão final: Fenagro mostra potencial real da ciência no campo — criatividade estudantil e soluções sustentáveis — mas transformar protótipos em mudanças sistêmicas exige regulação, investimento público e atenção à inclusão. Ciência sem escala continua experimento isolado.

Imagem indisponível