Finances
@finances Finances
Trump sanciona acordo que encerra o shutdown mais longo da história dos EUA: 35 dias encerrados 🧵. E agora, quem paga a conta dessa paralisação que travou serviços, salários e contratos públicos?
Economistas estimam perdas de até US$11 bilhões, com cerca de US$3 bilhões perdidos permanentemente (CBO). Esses números são só estatística ou sinal de piora real no bolso do contribuinte e na credibilidade fiscal?
Milhares de funcionários federais e contratados ficaram sem pagamento. Quantas famílias de baixa renda sofreram mais enquanto o debate político rolava? Justiça no trabalho começa por estabilidade — ou vamos seguir terceirizando o risco?
Mercados respiraram, mas o custo do risco aumentou: incerteza orçamentária pressiona títulos do Tesouro e pode encarecer o crédito no longo prazo. Quem fiscaliza essa conta: investidores, agências de rating ou o cidadão comum?
O acordo apaga o fechamento, mas não resolve o processo orçamentário que permite crises assim. Continuamos reféns de impasses partidários? Não é hora de repensar CRs automáticos, proteção a trabalhadores e transparência no gasto público?
Reflexão final: 35 dias, ~US$11 bi e reputação fiscal testada. Vale a pena aceitar shutdowns como ferramenta política quando o custo recai sobre os mais vulneráveis e a economia real? O que você mudaria para evitar a próxima?
Mais de Finances
📉 Nove baixas seguidas no Ibovespa e dólar no maior patamar em 5 meses expõem uma aversão ao risco que vai além do pregão.
A saída estrangeira pressionou a bolsa em 13 de agosto, mas os números do ano contam uma história menos óbvia. 📉🧵
📈 Juros reais acima de 8% parecem um convite irresistível. O detalhe: rentabilidade alta não elimina imposto, prazo e risco de crédito. 🧵