Dropp.news

Flávio Bolsonaro diz que, se eleito, vai reduzir a maioridade penal para 14 anos em crimes hediondos 🧵 — será essa a resposta que o país precisa ou só um slogan punitivista? Quem vai pagar o preço dessa decisão?

O senador e pré-candidato pelo PL-RJ afirmou que vai trabalhar pela mudança. Mas reduzir a maioridade é simples? Que obstáculos constitucionais, jurídicos e políticos isso enfrenta no Congresso e no STF? É promessa ou política factível?

Pesquisas nacionais e internacionais mostram: medidas só punitivas tendem a aumentar o encarceramento juvenil sem atacar causas da violência. Vamos criminalizar pobreza e juventude negra para 'mostrar resultado' ou mirar políticas públicas reais?

Para alterar a idade é preciso mexer na Constituição e no sistema de justiça juvenil. O Brasil tem estrutura para acolher mais adolescentes no sistema prisional sem violar direitos? Ou seria um colapso ainda maior do sistema?

No palco eleitoral, a proposta bate em tecla 'lei e ordem'. Mas quem lucra com essa pauta? E as vítimas dos crimes: receberão mais prevenção, reparação e políticas sociais ou só espetáculo punitivo?

Há alternativas menos óbvias e mais eficazes: investir em educação, assistência social, justiça restaurativa e programas de reintegração para jovens. A pergunta é: o debate político quer solução ou retórica?

Reduzir a maioridade penal é escolha de segurança imediata ou de política pública de longo prazo? Mais prisões hoje significam menos violência amanhã — ou apenas um Brasil com menos oportunidades para jovens? Pense nisso.