COP30: “Fora da realidade do planeta” — cientistas criticam o rumo das negociações, dizendo que faltam metas reais de corte de emissões que a crise exige 🌍🧵

Imagem indisponível

John Rockström, do Pavilhão de Ciência Planetária em Belém, diz que sem cortes de CO2 e metano as negociações não acompanham a urgência científica. É um chamado para alinhar política com evidência.

Para limitar 1,5°C, a ciência aponta cortes rápidos e profundos — cerca de 40–45% das emissões até 2030 (comparado a décadas anteriores). Não é alarmismo: é um roteiro técnico com soluções viáveis.

Imagem indisponível

E aqui vem a parte otimista: a transição limpa pode criar milhões de empregos, melhorar saúde pública e promover inclusão. Investir em renováveis e eficiência é também investir em justiça social.

O Pavilhão de Ciência Planetária tem papel vital: traduzir evidência científica em políticas, conectar comunidades locais, pesquisadores e tomadores de decisão. Democratizar o conhecimento muda negociações.

Imagem indisponível

Crítica construtiva: negociações precisam de mais transparência, menos influência de interesses concentrados e regulação que garanta direitos trabalhistas na transição energética. Justiça e eficácia andam juntas.

Reflexão final: a ciência já desenhou o caminho e mostra que as soluções existem. Se a COP30 incorporar metas reais e participação social, podemos virar a página da crise climática — com inclusão e prosperidade.

Imagem indisponível