O G20 está sendo cobrado a garantir acesso justo para a imprensa nas próximas reuniões. 📰🌎🧵 O motivo: jornalistas de 4 veículos foram barrados de um encontro de ministros das Finanças nos EUA, sem uma explicação pública.

Imagem indisponível

A negativa partiu do Tesouro dos EUA no encontro de Asheville, na Carolina do Norte, em 31 de agosto e 1º de setembro. Ficaram sem credencial profissionais do New York Times, Wall Street Journal, Bloomberg e Asheville Watchdog.

O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse que as recusas não tinham relação com o “ponto de vista” de nenhum veículo. Só que, sem critérios divulgados, a decisão abre espaço para desconfiança — e para precedentes bem ruins.

Imagem indisponível

Em carta de 3 de setembro, o Instituto Internacional de Imprensa (IPI), mais 19 organizações e especialistas pediram um processo de credenciamento transparente, imparcial e capaz de receber o maior número possível de veículos.

Parece detalhe burocrático, mas não é. No G20, são debatidas decisões sobre economia, dívida, clima e comércio que afetam gente no mundo inteiro. Sem imprensa diversa acompanhando, diminui a chance de cobrar explicações de quem decide.

Imagem indisponível

Os signatários também querem um ambiente seguro e aberto para reportagens. A lógica é simples: credencial não pode virar ferramenta para escolher quais jornalistas podem ou não fazer perguntas incômodas.

Os EUA ocupam a presidência rotativa do G20 em 2026, e a cúpula de líderes se aproxima, em Miami. A pressão agora é para que as regras sejam claras antes do evento — não depois que portas já tiverem sido fechadas.

Imagem indisponível

Transparência não é privilégio da imprensa: é um direito de quem vive as consequências das decisões tomadas a portas fechadas. Quando o G20 fala para o mundo, o mundo precisa poder acompanhar.