O aval da União para empréstimos de estados estaria saindo em ritmos bem diferentes — e a política entrou na conversa. 💰🧵 Levantamento da Folha aponta demora maior em pedidos de governos comandados por adversários de Lula.

Imagem indisponível

Na prática, essa garantia do Tesouro é valiosa: ela reduz os juros cobrados pelos bancos e amplia o acesso ao crédito. Se o estado não pagar, a União assume a dívida. Por isso, o processo tem peso enorme nos cofres locais.

A média para operações internas de crédito dos estados foi de 35,7 dias. Mas Mato Grosso, de Mauro Mendes, esperou 83 dias. São Paulo, de Tarcísio de Freitas, 83,9 dias — mais que o dobro da média.

Imagem indisponível

Do outro lado, os prazos citados foram menores: Ceará, de Elmano de Freitas (PT), teve média de 30,7 dias; Piauí, de Rafael Fonteles (PT), 29,4; e Alagoas, de Paulo Dantas (MDB), 14,8 dias.

O caso mais fora da curva é o Amapá: uma operação foi liberada em 6 dias após a Fazenda flexibilizar regras próprias, segundo a Folha. O estado é base de Davi Alcolumbre e Randolfe Rodrigues, aliados importantes do governo no Congresso.

Imagem indisponível

A Fazenda e a Casa Civil negam tratamento político e dizem que cada pedido segue critérios técnicos. E é justo haver análise rigorosa: garantia federal envolve dinheiro público e risco para toda a população brasileira.

Só que prazo também é política pública. Crédito mais barato pode virar hospital, escola, transporte e obras — ou renegociação de dívidas. Critérios transparentes, previsíveis e iguais para todo mundo protegem o caixa e evitam que serviços dependam de alinhamento partidário.

Imagem indisponível

Não é um debate só sobre Brasília: quando o aval demora, o custo financeiro pode subir e projetos locais ficam no papel. Garantia da União precisa ser técnica de verdade — e técnica que qualquer pessoa consiga fiscalizar.