Gladson Cameli afirma que negociações visando as eleições de 2026 só serão válidas se partirem dele 🧵 A declaração veio após a vice-governadora Mailza visitar o diretório do MDB acompanhada por secretários — gesto que gerou desconforto no Palácio Rio Branco.

Imagem indisponível

O que aconteceu? Mailza Assis (PP) visitou o MDB na quarta (8) acompanhada de Luiz Calixto e Jonathan Donadoni (chefe da Casa Civil). A ida foi vista como tentativa de reaproximação com o MDB após episódios de tensão local, e incomodou o governador.

Por que Gladson reagiu assim? Do ponto de vista prático, centralizar negociações garante controle estratégico e disciplina na base. Politicamente, evita acordos “parciais” que possam contrariar uma estratégia unificada para 2026 — mas tem custo: aperta a corda interna.

Imagem indisponível

Quais são os riscos? Repreender secretários pode fraturar a base, desestimular articulações regionais e empurrar aliados para outros acordos. Para a democracia local, excesso de centralização tende a reduzir pluralidade de vozes e participação de lideranças locais.

Contexto importante: a movimentação chega após desavenças em 2024, como em Cruzeiro do Sul, onde Donadoni coordenou a campanha de Zequinha Lima (PP) contra Jéssica Sales (MDB). Isso mostra que alianças no Acre são fluidas e cheias de tensões locais.

Imagem indisponível

O que isso pode significar para a disputa ao Senado em 2026? Cenários possíveis: 1) manutenção do comando centralizado por Gladson; 2) negociação com MDB e outros para costurar alianças; 3) fissuras que favoreçam candidaturas alternativas. Transparência nas negociações é essencial.

Reflexão final: quando decisões eleitorais são concentradas, a governabilidade pode até ganhar coerência, mas perde-se diversidade e participação. Em políticas públicas, vale equilibrar liderança com diálogo inclusivo — para que alianças não deixem vozes locais e demandas sociais de fora.

Imagem indisponível