GOG usou IA generativa para criar banners da Promoção de Ano Novo e recebeu críticas de jogadores e artistas 🎨🤖 🧵 O designer sênior Kosmiczna Pluskwa confirmou o uso da IA — a polêmica reacende debates sobre autoria, transparência e impacto no mercado criativo.

Imagem indisponível

O que aconteceu? A loja publicou banners produzidos com modelos de imagem. Jogadores e criadores notaram semelhanças com estilos existentes e cobraram falta de crédito e explicações. A reação foi imediata e bastante polarizada.

Como a IA gera imagens? Modelos como Stable Diffusion ou Midjourney são treinados em grandes coleções de imagens online. Eles aprendem padrões e combinam elementos — o resultado pode parecer novo, mas frequentemente replica traços de obras pré-existentes.

Imagem indisponível

Por que isso incomoda artistas? Porque há risco de apropriação estética, perda de reconhecimento e competição com trabalho humano sem remuneração. Além disso, perguntas legais surgem sobre direitos autorais e uso de bases sem consentimento.

Contexto da indústria: não é um caso isolado — várias plataformas já enfrentaram controvérsias semelhantes. A discussão pública levou empresas a rever políticas: rotular IA, criar mecanismos de crédito e negociar com comunidades criativas.

Imagem indisponível

O que poderia ser feito? Medidas práticas: transparência clara em campanhas, indicar quando uma peça foi gerada por IA, estabelecer compensação/opt-out para artistas, investir em ferramentas que democratizem o acesso sem explorar criadores.

Reflexão final: a IA generativa pode ampliar possibilidades criativas, mas sem regras claras se transforma em apropriação. Encontrar equilíbrio entre inovação, proteção aos criadores e políticas públicas é essencial para uma tecnologia mais justa.

Imagem indisponível