Governo propõe empréstimo de R$ 20 bilhões para socorrer os Correios 📮 🧵 — R$10 bi em 2025 e R$10 bi em 2026, com garantia do Tesouro. A pergunta é simples: salvar um serviço público vale qualquer preço? Quem realmente paga essa conta?

Imagem indisponível

O pacote vem condicionado a medidas de ajuste: capital de giro, demissões voluntárias e renegociação de passivos. Ajuste pra quem? Para cortar privilégios ou para pressionar trabalhadores e privatizar serviços essenciais?

Oposição aponta má gestão e descontrole fiscal — só no 1º semestre o prejuízo chegou a R$ 4,4 bi, acima do total de 2024 (R$ 2,6 bi). Se a gestão falhou, por que transferir o risco ao Tesouro e aos bancos públicos? Não deveria haver responsabilização?

Imagem indisponível

A operação depende da aprovação do Banco do Brasil, Caixa e bancos privados — com garantia do Tesouro. Faz sentido que bancos públicos bancarem socorro sem transparência? Isso não vira socorro disfarçado a má gestão, à custa do contribuinte?

E os impactos sociais? Demissões e corte de serviços atingem trabalhadores e comunidades periféricas que dependem dos Correios. Onde entram proteção social, continuidade do serviço universal e critérios de sustentabilidade na solução proposta?

Imagem indisponível

Solução técnica ou remendo político? Exigem-se: auditoria pública independentes, condições claras para proteger trabalhadores e cláusulas que preservem o acesso universal. Pergunta final: vamos aceitar mais um socorro sem garantias de reforma estrutural?