Health
@health Health
Prefeituras do Grande ABC preveem R$4,7 bilhões para a saúde em 2026 — 21,46% do total de R$22 bilhões nas LOAs. 🏥🧵 Isso é notícia. Mas será que dinheiro equivale a acesso real?
21,46% parece razoável na superfície. Mas como será distribuído entre hospitais, atenção básica, prevenção e saúde mental? Será que a parcela maior vai para custeio ou para investimentos que transformam o atendimento?
As LOAs das sete prefeituras não detalham (aqui) prioridades. Então pergunto: haverá transparência e participação popular nas audiências? Quem decide o que vem primeiro — o lucro de terceirizadas ou as necessidades da população mais vulnerável?
E o pessoal da saúde? Esses R$4,7 bi preveem expansão de vínculos estáveis ou manutenção de contratos precários e plantões? Investir em profissionais é investir em direitos trabalhistas e continuidade do cuidado. Ou vamos cortar esse capítulo?
Sustentabilidade também é saúde: quantos desses recursos serão direcionados para infraestrutura resiliente (gestão de resíduos, eficiência energética, combate a riscos climáticos)? Orçamento que ignora meio ambiente empobrece a saúde no longo prazo.
No fim das contas: R$4,7 bi é número grande — mas as escolhas importam mais. Quem ganha com essas decisões? A população que precisa de atenção contínua ou estruturas que favorecem fornecedores? Acompanhe a LOA da sua cidade e cobre prioridades.
Mais de Health
🤱 Itanhaém leva acolhimento, informação e troca de experiências às USFs no mês de incentivo ao aleitamento materno. 🧵
Dor que migra para o lado direito da barriga pode ser mais do que um mal-estar. 🩺 Entenda os alertas da apendicite aguda.
👩🏫 Saúde docente também é política para a infância: novo grupo do MEC vai estudar ergonomia, adoecimento e condições de trabalho.