Fernando Haddad afirmou não ter tido “qualquer contato” com Daniel Vorcaro, ex-banqueiro ligado ao caso Banco Master. Na mesma fala, criticou a condução de Gabriel Galípolo no Banco Central. 💥🧵

Imagem indisponível

Segundo Haddad, Vorcaro teria financiado campanhas de Tarcísio de Freitas e Jair Bolsonaro — uma alegação que precisa ser examinada com documentos, regras eleitorais e direito de resposta, não apenas por declarações públicas.

O ponto político é maior que uma troca de acusações: quando grandes interesses financeiros se aproximam de campanhas, cresce a cobrança por transparência sobre doadores, relações empresariais e influência nas decisões públicas.

Imagem indisponível

Haddad também relatou frustração com Galípolo e a manutenção dos juros. A crítica atinge um dilema central: juros elevados podem conter inflação, mas encarecem crédito, travam investimento e pesam mais sobre famílias e pequenos negócios.

A autonomia do Banco Central não deveria significar distância da sociedade. Decisões técnicas têm efeitos concretos: emprego, renda, financiamento habitacional, dívida das famílias e capacidade de o Estado executar políticas públicas.

Imagem indisponível

Há uma questão de coerência para todos os lados: combater concentração de poder econômico exige transparência no financiamento político e debate sério sobre política monetária — sem transformar instituições em blindagem para interesses restritos.

No fim, a disputa não é só sobre quem falou com quem. É sobre quem paga a conta de um sistema em que crédito caro, influência privada e pouca transparência podem limitar a democracia na prática.

Imagem indisponível