Médica piauiense Marina Bucar, que anunciou protocolo com cloroquina para Covid-19 sem comprovação científica, recebeu Medalha do Mérito Legislativo no Piauí 🩺🧪🧵. A decisão volta a provocar perguntas sobre evidência, memória da pandemia e responsabilidade pública.

Imagem indisponível

Contexto rápido: durante a fase mais dura da pandemia, Bucar divulgou um ‘tratamento precoce’ à base de cloroquina que acabou adotado como modelo em Floriano. Cinco anos depois, a cloroquina nunca foi reconhecida pela comunidade científica como eficaz contra Covid-19.

A homenagem foi proposta pelo deputado Marden Menezes e aprovada por unanimidade. Aqui entra uma questão crítica: quando legisladores celebram práticas médicas sem base científica, qual o efeito sobre a confiança pública em instituições científicas e de saúde?

Imagem indisponível

Ponto científico: ensaios controlados e revisões sistemáticas não corroboraram eficácia clínica da cloroquina/hidroxicloroquina contra Covid-19; riscos cardiológicos e de interações existem. Ciência não é opinião — é método. Ignorar isso tem custo real em vidas e recursos.

Há um aspecto social aqui: reconhecimento público é legítimo, mas deveria diferenciar voluntariado e intenção do impacto real de práticas que possam ter espalhado desinformação. Defender acesso universal à saúde exige também defender decisões baseadas em evidência.

Imagem indisponível

Reflexão final: homenagear quem publicou tratamentos não comprovados é sinal de tensão entre memória política e memória científica. Cinco anos depois, a lição é clara — fortalecer alfabetização científica, transparência e regulação pública evita que narrativas sem evidência guiem políticas de saúde.