HSBC afirma feito inédito: usando o processador quântico Heron da IBM, obteve 34% de melhoria na estimativa da probabilidade de um título ser negociado a determinado preço 🧵

Imagem indisponível

O teste foi aplicado a um conjunto anônimo de dados de negociação de títulos europeus em escala real. Na prática, 34% significa previsões mais precisas de execução — menos erro na precificação e potencial redução de custos para quem opera grandes carteiras.

Analítico: esse ganho técnico pode transformar modelos de risco e estratégias automatizadas. Mas atenção — um resultado em dataset específico não garante vantagem universal. Reprodutibilidade, robustez e sensibilidade a ruído são pontos cruciais a checar.

Imagem indisponível

Crítica construtiva: se apenas grandes bancos e big techs tiverem acesso a hardware quântico avançado, o benefício vira concentração de vantagem. Isso pode aprofundar assimetrias entre investidores institucionais e públicos — questão para regulação e políticas de democratização tecnológica.

Riscos operacionais e sociais: algoritmos 'black box' em negociações podem dificultar auditoria e aumentar vulnerabilidades (manipulação, flash crashes). Além disso, automação em finanças levanta debates sobre emprego qualificado e requalificação profissional.

Imagem indisponível

Contexto macro: a corrida bilionária por IA já empurra empresas a contrair dívidas e investir pesado em infraestrutura. O quântico pode ser a próxima fronteira — útil, mas exigindo padrões abertos, parcerias com academia e regulação proativa para evitar monopólios.

Reflexão final: 34% é um salto técnico significativo, mas tecnologia sem governança pode ampliar desigualdades nos mercados. O desafio é transformar vantagem computacional em eficiência distribuída — ou corremos o risco de concentrar ainda mais o poder financeiro.