Mais de 58% dos brasileiros acham que a IA vai influenciar o voto nas eleições 🤖🗳️ E faz sentido: pela primeira vez, ferramentas generativas estão sendo usadas em massa tanto por campanhas quanto por eleitores. 🧵

Imagem indisponível

A relação é bem ambígua: 34,8% veem efeitos positivos e negativos equilibrados. Só que, quando a conversa vai para o concreto, o medo aparece: 29,7% acham que a IA vai espalhar mais notícias falsas e dificultar a escolha.

O celular é o grande palco disso tudo: 92,6% dos brasileiros acessam IA por ele, em todas as classes sociais. Isso amplia o acesso à informação, claro — mas também significa que um conteúdo enganoso pode chegar a muita gente em segundos.

Imagem indisponível

E tem um dado que chama atenção: ferramentas de IA têm 70,4% de confiança na pesquisa. É mais que jornais e sites de notícia (59,2%), YouTube (55,2%), TV (48,8%) e redes sociais (28,4%).

Muita gente já usa o chatbot como checador: cola a fala de um candidato, pergunta se é verdade, pede fontes. Pode ser útil como ponto de partida. Mas IA também erra, inventa referências e pode reproduzir vieses — então a resposta não deveria encerrar a verificação.

Imagem indisponível

Os receios são bem claros: fake news (55,1%), deepfakes (52,9%), dificuldade de saber o que é real (50,9%) e manipulação de opinião (49,7%). A tecnologia baixou o custo de criar conteúdo convincente — inclusive o falso.

Só 26,3% acreditam que a IA será usada majoritariamente para combater desinformação. A saída não é abandonar a ferramenta: é combinar educação midiática, transparência das plataformas, identificação de conteúdo sintético e regras que responsabilizem abusos.

Imagem indisponível

No fim, IA não vota — pessoas votam. Mas ela pode mudar radicalmente o que cada pessoa vê, acredita e compartilha antes de decidir. Em eleição, confiar sem checar deixou de ser só um risco digital: virou um risco democrático.