IA pode acelerar a advocacia — mas não pode substituir o julgamento profissional. ⚖️🤖🧵 No 3º dia da Jornada IV da OAB, especialistas reforçaram: controle humano, transparência e proteção de dados são a base para usar a tecnologia com responsabilidade.

Imagem indisponível

A discussão vem com dados robustos: a pesquisa “Governança de IA e Prática Jurídica Digital”, da OAB com Stanford e IDP, já ouviu 18.668 profissionais na primeira etapa e reuniu mais de 500 participantes na fase deliberativa.

O recado da advocacia é otimista: a IA ajuda a lidar com o enorme volume de processos, documentos e informações. Isso pode liberar mais tempo para estratégia, atendimento e análise profunda dos casos. 🚀

Imagem indisponível

Mas há um limite decisivo: modelos de IA geram respostas por probabilidades. Eles não “entendem” um processo nem possuem raciocínio jurídico próprio. Conferir fatos, provas, fontes e argumentos continua sendo uma responsabilidade humana.

Laura Schertel Mendes destacou cinco pilares para a adoção: integridade, controle humano, qualidade das informações, transparência e proteção de dados. Na prática, tecnologia útil é tecnologia que inspira confiança. 🔒

Imagem indisponível

A Recomendação 1/2024 da OAB traz um norte para IA generativa: respeitar a legislação, preservar confidencialidade e privacidade, verificar conteúdos e comunicar adequadamente os clientes. Governança não trava inovação — ela torna a inovação sustentável.

O ponto mais promissor: regras claras podem ampliar o uso seguro da IA sem abrir mão de direitos. A melhor advocacia aumentada por tecnologia não é a que terceiriza decisões para máquinas, e sim a que usa ferramentas para qualificar o trabalho humano. ✨

Imagem indisponível