IA inventou decisões em processo trabalhista: TRT-2 condena trabalhadora por litigância de má-fé e aplica multa de 5% sobre o valor da causa 🤖🧵

Imagem indisponível

Detalhe prático: a trabalhadora pedia R$125.466,95 — a multa de 5% equivale a cerca de R$6.273. Juízes não encontraram as ementas citadas, que tinham sido atribuídas a ministros do TST e outros órgãos.

A advogada afirmou que os trechos foram gerados incorretamente por IA e que ela "não se atentou em retirar" as citações. Isso expõe o problema das chamadas 'alucinações' dos modelos generativos: respostas plausíveis sem fonte.

Imagem indisponível

Consequência imediata: litigância de má-fé e multa, com possibilidade de recurso. Consequência maior: precisamos de práticas claras para uso de IA no direito — checagem humana, certificação de ferramentas e padrões de transparência.

Aqui mora a oportunidade: legaltechs, universidades e órgãos reguladores podem criar ferramentas de verificação de citações, rastreabilidade de fontes e treinamentos para advogados. Isso amplia acesso à justiça com responsabilidade!

Imagem indisponível

Reflexão final: IA pode turbinar pesquisa e eficiência no jurídico, mas exige transparência, auditorias e educação profissional. Investir nisso protege direitos, evita abusos e democratiza o acesso à lei. Futuro promissor — com responsabilidade.