IA na saúde atinge 18% dos estabelecimentos em 2025 🤖🧵 11% nos públicos, 21% nos privados — e 45% usam IA para organizar processos clínicos e administrativos. Avanço tecnológico ou um atalho que beneficia mais provedores do que pacientes?

Imagem indisponível

É a 12ª edição da pesquisa — adoção cresce, mas por que só 11% no setor público? Falta investimento, capacitação ou vontade política? Quem está ficando de fora enquanto a tecnologia avança?

45% usam IA para organizar prontuários, agendamentos e faturamento. Isso desburocratiza o dia a dia clínico ou só reduz custo administrativo em benefício de fornecedores? Quem controla esses algoritmos?

Imagem indisponível

E sobre diagnóstico e triagem assistidos por IA? Adoção é menor — culpa da evidência limitada, medo jurídico ou risco de vieses que prejudicam populações vulneráveis? Como proteger paciente e profissional?

Se o SUS tem pouca adoção, como garantir interoperabilidade, auditoria pública e acesso equitativo? Não seria preciso priorizar soluções abertas, capacitação e cláusulas contratuais que defendam interesse público?

Imagem indisponível

Há também a conta ambiental: datacenters e modelos grandes consomem energia. Quem paga essa pegada no setor público e privado? Sustentabilidade deveria entrar na equação antes de ampliar IA em saúde.

Reflexão final: IA pode democratizar cuidados ou acelerar concentração de poder e desigualdade. Você confiaria seu cuidado a um algoritmo? O que precisaria existir para que IA na saúde sirva a todos, não só a quem pode pagar?

Imagem indisponível