Um vídeo chega ao seu celular: um candidato parece confessar algo grave. Rosto, voz, gestos — tudo perfeito. Só há um problema: ele nunca gravou aquilo. 🤖🗳️ Para 2026, o TSE definiu onde a IA pode entrar — e onde ela vira infração. 🧵

Imagem indisponível

A regra começa por transparência: campanhas podem usar inteligência artificial, mas conteúdos sintéticos precisam ser identificados de forma clara. A ideia é simples: ninguém deveria precisar adivinhar se está vendo um registro real ou uma criação digital.

O limite mais duro é para deepfakes. Vídeos, áudios ou imagens manipulados para simular fala, rosto ou ação de uma pessoa ficam proibidos na propaganda eleitoral — mesmo que a tecnologia consiga deixar a falsificação quase indistinguível do real.

Imagem indisponível

Não é só uma discussão técnica. Um deepfake bem distribuído explora a velocidade das redes: causa indignação em minutos, alcança milhares de pessoas e pode ser desmentido tarde demais. A regra tenta reduzir esse desequilíbrio entre quem informa e quem manipula.

O relógio aperta perto da votação. Nas 72 horas antes do pleito e nas 24 horas depois, as restrições ao uso de IA se tornam ainda mais rígidas. É justamente o período em que boatos têm maior poder de interferir numa decisão coletiva.

Imagem indisponível

Na prática, a IA continua podendo ajudar campanhas em tarefas legítimas, como criar peças e organizar comunicação. Mas a identificação do material sintético deixa de ser detalhe: esconder esse uso pode levar a responsabilização pela Justiça Eleitoral.

A tecnologia não vota, mas pode influenciar quem vota. Em 2026, o desafio será fazer a inovação servir ao debate público — sem transformar ferramentas poderosas em atalhos para enganar milhões de pessoas.

Imagem indisponível