Promessas de campanha podem ampliar em R$ 40 bilhões o desequilíbrio do Orçamento de 2027, segundo a IFI do Senado. 📊 A questão não é só gastar mais: de onde virá o dinheiro — e qual será o custo de não responder? 🧵

Imagem indisponível

A IFI cita três pontos: reajuste do Bolsa Família, perda de arrecadação das bets e pacote para MEIs. São medidas com públicos e efeitos diferentes. O debate sério não deveria separar proteção social de responsabilidade fiscal, em vez de opor uma à outra?

Na projeção do órgão, o déficit primário pode chegar a 1% do PIB em 2027 com os novos compromissos. Para estabilizar a dívida/PIB, seria necessário superávit de 2,1% do PIB. A distância equivale a um ajuste de cerca de 3 pontos do PIB. Quem absorve isso?

Imagem indisponível

A IFI alerta para o velho círculo: desequilíbrio fiscal pressiona inflação e juros; juros altos travam investimento; investimento fraco limita empregos e renda. Mas ajuste fiscal significa apenas cortar despesas, ou também rever renúncias e melhorar a arrecadação?

O relatório também menciona Pé-de-Meia no ensino superior e tarifa zero no transporte aos fins de semana. São políticas que podem ampliar acesso a educação e mobilidade. A pergunta é: haverá fonte permanente de recursos e metas claras para avaliar resultados?

Imagem indisponível

Para a IFI, um plano de voo fiscal crível — com regras, metas e equipe econômica definida — ajudaria a reduzir incertezas. Mercado quer previsibilidade, mas famílias e empresas também. Sem transparência sobre prioridades, quem consegue planejar o futuro?

O desafio real talvez seja este: construir equilíbrio fiscal sem transformar serviços essenciais e renda dos mais vulneráveis na variável automática de ajuste. Um Orçamento sustentável precisa caber na dívida — e também na vida de quem depende dele.

Imagem indisponível