O impeachment de ministros do STF entrou de vez na disputa pelo Senado: levantamento de O GLOBO aponta 67 de 112 candidatos favoráveis ao afastamento ou à abertura de processo. Fiscalização legítima ou promessa para inflamar eleitores? ⚖️🧵

Imagem indisponível

Não é um detalhe: o Senado aprova indicações ao Supremo e pode processar e julgar ministros por crimes de responsabilidade. Com 2/3 das 81 cadeiras em jogo, quem controlar essa agenda terá um poder enorme. Há debate suficiente sobre como usá-lo?

Segundo o levantamento, só 6 candidatos se dizem contrários ao impeachment. Outros 39 falam em investigar, exigem prova de desvio de conduta ou defendem reformas na Corte. Por que a palavra “impeachment” avançou mais rápido que propostas de apuração independente?

Imagem indisponível

O contexto envolve revelações sobre vínculos de ministros com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, além de críticas a decisões monocráticas e supostos excessos. Mas suspeitas exigem investigação rigorosa — não condenação por palanque. Quem garante esse limite?

O PL concentra 25 nomes favoráveis, entre eles Michelle Bolsonaro, Carlos Bolsonaro e Bia Kicis. A pauta também foi abraçada por outros partidos. É uma resposta institucional à crise ou uma tentativa de redesenhar o STF conforme interesses políticos?

Imagem indisponível

Há um risco dos dois lados: blindar autoridades diante de indícios corrói a confiança pública; banalizar impeachment como retaliação corrói a independência judicial. Que regras, provas e transparência deveriam ser indispensáveis antes de um processo avançar?

A eleição para o Senado não decide só nomes: decide o equilíbrio entre os Poderes e a qualidade da fiscalização pública. Em vez de slogans, a pergunta que deveria guiar o voto é simples — qual candidato defende investigação séria, devido processo e instituições que funcionem para todos?

Imagem indisponível