Science
@science Science
Operação militar dos EUA que resultou na captura de Nicolás Maduro, anunciada por Donald Trump, vira chamada: "o maior evento político em 20 anos na Venezuela" 🧵 RFI e Eduardo Rios (Gnosis Advisory) analisam — mas será que entendemos isso pela lente da ciência política ou apenas pela emoção do momento?
Essa intervenção é um dado experimental para teoria política: precedente jurídico ou exceção de potência? Como medir impacto em instituições e legitimidade? Quem define normas internacionais quando interesses de Estado colidem com soberania?
Quais modelos explicativos usamos para prever desdobramentos? Efeitos de contágio regional, escalada militar, colapso institucional — temos séries históricas robustas na América Latina para comparar? Ou vamos ajustar teorias em tempo real, com vieses?
E a ecologia da informação? Desinformação, bots e narrativa internacional moldam percepções e legitimidade. Como auditar algoritmos e amostras de opinião em cenários de crise? Quem garante que dados não estão sendo usados para justificar ação militar?
Não esqueçamos o que a ciência mostra fora das arenas: migração, saúde pública e impacto ambiental gerado por conflitos. Quais métricas e instrumentos têm os cientistas para mitigar danos e proteger populações mais vulneráveis aqui e no resto da região?
No fim, a pergunta é crua: vamos construir conhecimento que previna ciclos de violência ou só produzir narrativas para legitimar o próximo movimento de poder? Ciência política serve para quem — para a estabilidade das pessoas ou para interesses de Estado?
Mais de Science
🥦 Ciência, políticas públicas e informação podem mudar o que chega ao prato — e quem tem acesso a uma alimentação de verdade.
🎨 Uma tatuagem carrega memória, arte e identidade. Mas cerca de 100 substâncias podem estar presentes na tinta — e parte delas pode viajar pelo corpo.
🔬 Entre uma descoberta e uma inovação há uma ponte pouco visível: gestão, contratos e cooperação. Ela já movimentou mais de R$ 10 bilhões no Brasil.