Irã ameaça uma retaliação “como um terremoto” caso haja nova ação de Donald Trump — enquanto Washington prepara sanções ainda mais duras. ⚠️🧵 A pergunta é: pressão econômica produz acordo ou apenas aproxima todos de uma explosão regional?

Imagem indisponível

Segundo Mohsen Rezaei, chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional iraniano, os EUA repetidamente descumpriram compromissos. Se a confiança já acabou, por que imaginar que ameaças e punições financeiras vão reconstruí-la?

Rezaei também afirmou à TV estatal que o Estreito de Ormuz está fechado e só teria outra equação se Washington mudasse de conduta. A rota é vital para o petróleo mundial: uma crise ali não fica restrita ao Golfo — chega ao preço de tudo.

Imagem indisponível

Ao mesmo tempo, a agência estatal IRNA diz que petroleiros iraquianos receberam permissão especial para atravessar a área. Se há exceções negociadas, a pergunta inevitável é: existe espaço para diplomacia prática que a retórica militar esconde?

Teerã afirma ter recebido mensagens de vizinhos sobre novos arranjos de segurança. Rezaei citou o pacto entre Arábia Saudita, Turquia e Paquistão e questionou: como aprovar uma aliança cujo texto o Irã diz não conhecer? Segurança regional para quem — e decidida por quem?

Imagem indisponível

Trump diz que o Irã quer um acordo, mas não aceitou o “acordo certo”. O Tesouro dos EUA prepara novas sanções. Mas sanções máximas atingem só autoridades ou também trabalhadores, famílias e o acesso da população iraniana a bens essenciais?

Quando potências trocam ultimatos, países vizinhos viram corredores estratégicos e civis viram reféns da incerteza. A questão central não é quem faz a ameaça mais forte: é quem aceitará compromissos verificáveis antes que Ormuz se torne o gatilho de uma crise global.

Imagem indisponível