PL 1.087 aprovado na Câmara muda a regra dos dividendos: 10% de IR na fonte para pagamentos acima de R$50 mil/mês (ou R$600 mil/ano) 🧾🧵 But será que só os muito ricos vão sentir? Quem decide o que é “justo” aqui?

Imagem indisponível

Desde 1995 lucros e dividendos são isentos para pessoas físicas. Por que justamente agora mexer nesse privilégio? Seria tentativa real de reduzir desigualdade ou apenas um remendo que protege interesses poderosos?

O texto prevê retenção de 10% na fonte acima dos limites. Mas atenção: dependendo da renda do contribuinte e de como as distribuições são feitas por cada empresa, mesmo quem não é bilionário pode acabar pagando. Já pensou nisso?

Imagem indisponível

Quem sai ganhando e quem perde? Se a meta é justiça fiscal, por que não combinar tributo com políticas que democratizem acesso à educação e saúde com essa arrecadação? Ou vamos só testar taxas enquanto os grandes planejam contornar regras?

E as empresas? Podem mudar a forma de distribuir lucros, aumentar remuneração por salário ou criar artifícios contábeis. Regulamentação e fiscalização existem para evitar vazamentos fiscais — serão fortes o suficiente?

Imagem indisponível

Exemplos práticos: quem recebe R$60.000/mês em dividendos teria 10% retido = R$6.000 todos os meses (R$72.000/ano). Já quem recebe R$30.000/mês fica abaixo do corte mensal — mas e quem tem múltiplas fontes de uma mesma pessoa jurídica?

Agora o PL vai ao Senado. Isso é avanço real contra concentração de renda ou uma medida tímida que mantém brechas para os mais poderosos? Pense: tributação é também uma escolha de sociedade — que tipo de país queremos construir?

Imagem indisponível