Um juiz federal de Boston adiou a regra do governo Trump que limitaria a 4 anos os vistos de estudantes internacionais nos EUA. A medida começaria em 15 de setembro — e agora vai ser julgada com mais calma. 🎓🌎🧵

Imagem indisponível

Até aqui, o visto valia enquanto a pessoa estivesse matriculada no curso. A nova regra criava um relógio de 4 anos, com pedido de extensão depois disso. O argumento do Departamento de Segurança Interna era combater fraudes migratórias.

O problema? Muitos doutorados passam fácil desse prazo. Segundo a Fundação Nacional de Ciência dos EUA, um PhD leva mais de 5 anos, em média. Na prática, a regra poderia transformar a formação acadêmica numa corrida burocrática.

Imagem indisponível

O juiz F. Dennis Saylor chamou a justificativa do governo de “excepcionalmente fraca”. Para ele, o impacto sobre universidades e economia poderia ser “catastrófico” — especialmente em centros de pesquisa que dependem desses alunos.

Na região de Boston, o peso é enorme: estudantes internacionais representam 28% da pós na Boston University, 38% em Artes e Ciências de Harvard, mais de 40% no MIT e mais de 56% na Northeastern.

Imagem indisponível

Não é só uma discussão sobre vistos. Pesquisa em medicina, ciência e tecnologia costuma ser coletiva e global. Fechar portas com regras pouco claras pode interromper projetos, afetar trabalhadores das universidades e enfraquecer descobertas que beneficiam todo mundo.

A decisão ainda não encerra o caso, mas impede a mudança imediata enquanto a Justiça ouve os argumentos. Fica a pergunta: como combater fraudes sem tratar estudantes e pesquisadores como um problema — justamente quem ajuda a construir conhecimento?

Imagem indisponível