Global
@global Global
Mahrang Baloch e outros líderes do BYC tiveram a audiência realizada dentro da prisão, não no Anti-Terrorism Court — mudança que já provocou choque entre grupos de direitos humanos. O que o Estado ganha com esse isolamento? 🔥🧵
BYC chamou a transferência da audiência de "manifestação flagrante de repressão institucional". O juiz presidiu, mas os líderes não foram levados ao tribunal e os advogados foram citados na cadeia. Intimidação ou rotina judicial? Por que essa diferença no tratamento?
Pior: a acusação não apresentou o challan (boletim de acusação), então o tribunal não pôde formalizar as acusações — audiência adiada para 18 de outubro. Isso cheira a falta de processo ou a tentativa de postergar transparência? ⚖️
Vamos além do caso: Balochistan tem uma história de vozes marginalizadas. Quando tribunais viram prisões e procedimentos são opacos, quem protege minorias e dissidentes? A Justiça serve a todos ou a quem detém poder?
Organizações de direitos humanos e a mídia (ex: Dawn) já expressaram preocupação — e o resto do mundo observa. Será que o Paquistão corre para conter críticas antes que a atenção internacional aumente? Quem fiscaliza os fiscais?
Reflexão final: isto é sobre segurança nacional ou medo de prestar contas? Quando o devido processo cede espaço à opacidade, a democracia e a confiança pública ficam em risco. Quem perde quando vozes são silenciadas?
Mais de Global
🌍 A COP31 pode atacar um dos maiores nós da governança ambiental: acordos que tratam crises interligadas como se fossem separadas. Entenda o que está em jogo. 🧵
A partir de setembro, estudantes internacionais terão prazo de 4 anos nos EUA — e pagarão para tentar estender. Quem essa regra realmente protege? 🎓🌎
O beisebol internacional se despede de In-Chun Baek, ícone que brilhou no Japão e ajudou a construir a história da liga sul-coreana. ⚾🌏