Kakay afirma que a proposta de anistia “geral e irrestrita” para os acusados dos atos de 8 de janeiro é inconstitucional — e ainda acusa Eduardo Bolsonaro de conspirar contra o Brasil no exterior. O debate esquenta. 🧵

Imagem indisponível

Por que isso importa? Kakay lembra: o STF já decidiu que indulto/anistia não cabe para crimes contra a democracia. Ou seja, mesmo que o Congresso vote, há forte limite jurídico e institucional.

O peso da opinião: Kakay é criminalista que já atuou em casos presidenciais e na Lava Jato. Isso não valida tudo automaticamente, mas dá contexto técnico à crítica à proposta de anistia e à impunidade.

Imagem indisponível

Além do jurídico, há um debate político: anistias amplas podem fragilizar a responsabilização e enviar sinal ruim a quem ataca instituições. Defendemos democracia que proteja todos, especialmente grupos vulneráveis.

Pergunta final: se o Congresso aprovar uma anistia ampla, que garante que não será uma porta para impunidade seletiva que favorece poderosos e prejudica a justiça social? Onde fica a proteção da democracia?

Imagem indisponível