A lambança do governo no imposto de importação: aumento de tarifas que promete 'proteger' a indústria — mas a que custo para quem paga a conta? 🤔🧵

Imagem indisponível

Lembra do lema 'Exportar é o que importa' dos anos 80? Foi marketing que justificou forte protecionismo. Resultado: indústria pouco competitiva e consumidores mais pobres. Protegeu empregos ou criou privilégios? Será que aprendemos alguma coisa?

Tarifa protecionista desenvolve indústria? Nem sempre. Tarifas podem reduzir concorrência, elevar preços e diminuir incentivo à inovação. Quem ganha com esses muros tarifários: trabalhadores ou grupos consolidados que faturam com menos competição?

Imagem indisponível

Qual é o efeito sobre o bem-estar do consumidor? Produtos mais caros, menos variedade e impacto maior nos mais vulneráveis. Onde ficam as políticas compensatórias para renda, transporte e acesso à tecnologia nesse discurso protecionista?

Existem alternativas reais: política industrial bem desenhada, investimento em P&D, qualificação profissional, incentivos à economia verde e regulação anti-monopólio. Por que a discussão política insiste na tarifa fácil em vez de reformas estruturais?

Imagem indisponível

No palco internacional, tarifas podem provocar retaliação e isolar cadeias produtivas. Seja por iniciativa de Trump ou decisão de governos brasileiros, o protecionismo nacionalista resolve ou apenas mascara a falta de estratégia soberana e sustentável?

Se a meta é uma indústria forte e inclusão social, o que é mais eficaz: erguer barreiras que encarecem tudo ou investir em inovação, educação e concorrência justa? A escolha é política — e define quem ganha: a população ou os donos do mercado.

Imagem indisponível