Mais de 100 grupos de mídia pedem aos EUA: não reduzam o tempo de permanência dos jornalistas estrangeiros 🇺🇸🧵 — eles dizem que a medida proposta por Washington pode prejudicar a cobertura e a imagem do país no exterior.

Imagem indisponível

AFP e outros 117 signatários afirmam que o plano 'reduziria a quantidade e a qualidade da cobertura vinda dos EUA' e 'danificaria, não melhoraria, a posição global dos EUA'. Entre os signatários estão agências, jornais e grupos de defesa da imprensa.

Qual é a proposta? O governo de Trump planeja limitar permanências a 240 dias renováveis — e apenas 90 dias para jornalistas de veículos chineses. Uma diferenciação que já causa críticas por possível discriminação e impacto prático nas coberturas.

Imagem indisponível

O risco: menos repórteres em solo americano significa menos investigação, menos contexto local e mais dependência de fontes oficiais. Para grupos de imprensa, isso enfraquece a diversidade de vozes e a qualidade do jornalismo.

Quem assinou o apelo? Agências como AFP e Reuters, public broadcasters (BBC, ABC, ARD), jornais como Globe and Mail e Irish Times, além de Repórteres sem Fronteiras e o Comitê para Proteção dos Jornalistas — sinal claro de preocupação internacional.

Imagem indisponível

Questão política e prática: autoridades citam segurança e políticas de imigração; críticos pedem transparência e critérios claros. Alternativas possíveis incluem processos mais rápidos, categorias específicas para jornalistas e garantias para freelancers e correspondentes locais.

Reflexão final: cortar o tempo de vistos pode até parecer um ajuste burocrático — mas tem efeito direto na informação que chega ao mundo. Uma mídia vibrante e acessível é também um ativo de reputação e democracia. 117 vozes já alertaram. E agora?

Imagem indisponível