Mais penas, novas prisões, redução da maioridade penal e até “terrorismo doméstico”: candidatos de oposição ao Planalto apostam numa agenda dura contra o crime. 🚨🧵 Mas a pergunta é: endurecer leis, por si só, diminui a violência?

Imagem indisponível

As propostas partem de uma percepção forte: a de que as regras atuais seriam frouxas ou mal aplicadas. Mas o problema está apenas na lei — ou também na investigação, no julgamento e na capacidade do Estado de prevenir crimes?

Aumentar penas parece uma resposta direta ao medo cotidiano. Só que, se prisões já enfrentam superlotação e facções recrutam dentro delas, construir mais unidades sem política de ressocialização resolve ou amplia o ciclo da violência?

Imagem indisponível

A redução da maioridade penal volta ao centro do debate. Mas adolescentes entram no crime porque a punição é insuficiente ou porque faltam escola, proteção social, oportunidades e políticas eficazes nos territórios mais vulneráveis?

Também surge a ideia de aplicar o conceito de terrorismo doméstico. Até onde essa ferramenta pode atingir organizações violentas? E quais salvaguardas impedem que uma definição ampla demais seja usada contra protestos, movimentos sociais ou dissidências?

Imagem indisponível

Segurança pública exige resposta firme a crimes graves. Mas firmeza é só elevar punições — ou garantir investigação qualificada, controle de armas, prevenção, direitos das vítimas e um sistema de Justiça que funcione para todos? Essa é a disputa que merece sair do segundo plano.