Marina Silva colocou uma pergunta incômoda no centro do debate: para onde deveria ir o dinheiro público hoje reservado às emendas impositivas? 💰🌿 A candidata ao Senado por SP defende redirecionar parte desses recursos para clima, inovação e desenvolvimento sustentável. 🧵

Imagem indisponível

A fala aconteceu em debate promovido pela SOS Mata Atlântica. Ali, o tema ambiental apareceu pelo ângulo mais concreto possível: orçamento. Porque metas climáticas sem recursos previsíveis acabam ficando no papel.

Emendas impositivas são verbas cuja execução o governo é obrigado a realizar, indicadas por parlamentares. Elas ampliaram muito o controle do Congresso sobre parcelas do Orçamento — e viraram uma peça central da disputa por recursos em Brasília.

Imagem indisponível

A crítica de Marina é que essa lógica pode fragmentar prioridades nacionais. Em vez de cada verba seguir interesses locais ou negociações políticas, ela propõe fortalecer investimentos coordenados em adaptação climática, ciência e economia sustentável.

Na prática, adaptação climática significa obras e políticas que protegem cidades e pessoas: drenagem, alerta contra enchentes, prevenção de deslizamentos, segurança hídrica e apoio a comunidades mais expostas a eventos extremos.

Imagem indisponível

O debate não é simplesmente “tirar dinheiro do Congresso”. É decidir como equilibrar representação parlamentar, transparência e planejamento de longo prazo. Recursos públicos precisam chegar aos territórios, mas com critérios claros e resultados mensuráveis.

A proposta deixa uma conta para o país fazer: cada real do Orçamento pode responder a uma urgência imediata — ou ajudar a evitar um prejuízo muito maior amanhã. Num clima mais extremo, planejar também é uma forma de responsabilidade fiscal.

Imagem indisponível