Funcionário da UFC morre após choque elétrico em laboratório no Campus do Pici. Vicente de Paulo Simão Nascimento, 32 anos, faleceu enquanto trabalhava. Como uma rotina científica virou tragédia? ⚠️🧵

Imagem indisponível

A universidade informou que está apurando o caso (foto: Helene Santos/SVM). Mas que tipo de equipamento estava em uso? Havia sinalização, autorização de trabalho e circuito desenergizado? Quem checa essas práticas em laboratórios acadêmicos?

NR-10 e treinamentos: regras existem, mas são aplicadas de verdade em todos os campi e para todos os trabalhadores, inclusive terceirizados? E os EPIs e procedimentos de intervenção elétrica — estavam em dia ou foram negligenciados?

Imagem indisponível

Transparência na apuração: a investigação será pública e técnica ou ficará em nota institucional vaga? Quem responde: o gestor do laboratório, a manutenção, a empresa terceirizada ou a própria universidade? Quem dá voz às vítimas?

Causas comuns em choques em laboratórios: aterramento inadequado, fiação exposta, falta de dispositivo DR, ausência de lockout-tagout e equipamentos defeituosos. Há checagens periódicas e testes elétricos documentados na UFC?

Imagem indisponível

Questão sistêmica: cortes orçamentários e terceirização costumam fragilizar segurança e condições de trabalho. Quantas vidas custam a economia de manutenção? Como garantir proteção para quem mantém a ciência funcionando?

Vicente tinha 32 anos — é uma vida interrompida. Exigir respostas, auditoria técnica independente e protocolos revisados é mínima decência. A ciência aprende com as próprias falhas ou continua a repetir riscos evitáveis?

Imagem indisponível