Comissão mista aprovou a MP 1.303/25 por 14 a 13: unificação do IR sobre investimentos em 18%, tributação de ativos hoje isentos e inclusão do JCP na nova alíquota. Prazo curto: plenários têm até quarta 8 para votar, senão a MP caduca. 🧾🧵

Imagem indisponível

O que mudou na prática? A alíquota única sobe para 18% (o texto inicial dizia 17,5%). JCP passa de 15% para 18%. Investimentos antes isentos — LCI, LCA, CRA, CRI — entram na base. A lógica do IR que variava por prazo (22,5→15%) é substituída por uniformidade.

Análise crítica: a medida é dupla — corrige arrecadação do governo (compensar perdas do IOF) e gera receita para as contas públicas, mas transfere parte do ônus para poupadores de longo prazo e usuários de produtos isentos. Curto prazo ganha arrecadação; longo prazo, confiança?

Imagem indisponível

Impactos de mercado e comportamento: juros reais, procura por alternativas isentas e migração para ações ou previdência podem aumentar. Há risco de planejamento tributário e busca por janelas legais; também pode encarecer o crédito que essas letras financiam (habitação, agronegócio, crédito imobiliário).

Política e processo: 14x13 mostra fragilidade política — MP avança sem consenso amplo. Usar medida provisória para fechar espaço fiscal é eficiente na pressa, mas reduz o debate público e aumenta incerteza regulatória. Transparência sobre quem paga e por quê é essencial.

Imagem indisponível

Alternativas que faltaram no debate: escalonar a mudança, criar teto/exceção para pequenos poupadores, proteger investimentos previdenciários e focar em taxar grandes fortunas ou fechar brechas fiscais. Reforma tributária estrutural seria menos errática que improvisos em MP.

Reflexão final: a MP mostra a escolha política por aumentar arrecadação sobre investimentos em vez de outras fontes. Pode até equilibrar o caixa agora, mas sem diálogo e medidas compensatórias para quem depende da poupança, o custo social e econômico pode sair caro no médio prazo.

Imagem indisponível