Aprovação da MP 1.303/2025 é decisiva para evitar cortes em emendas, diz Haddad — e pode significar um Plano Safra “menor” em 2026 🧵

Imagem indisponível

Na Comissão de Agricultura, Haddad explicou que a MP retira a isenção de LCAs/LCIs e eleva a carga sobre casas de apostas e fintechs. Segundo ele, a medida é necessária para fechar o Orçamento sem cortar emendas ou programas sociais.

Regra citada por Haddad: se cortar o Orçamento, 25% vêm de emendas e 75% de despesas discricionárias. A pergunta política é clara: proteger emendas evita dor imediata, mas perpetua práticas de barganha no Congresso?

Imagem indisponível

O risco prático: sem a receita prevista pela MP, o ministro admite reduzir o Plano Safra. Isso atinge crédito rural — impacto que vai do agronegócio exportador à agricultura familiar. Quais prioridades vamos proteger: emendas ou segurança alimentar e sustentabilidade?

Tirar isenção de LCAs/LCIs pode aumentar arrecadação, mas mexe em instrumentos que financiam habitação e produção agrícola. Tributar fintechs e casas de apostas mira grandes players, mas é preciso evitar repasse que penalize usuários e exclua gente do sistema financeiro.

Imagem indisponível

No jogo político, emendas são moeda de negociação. Aceitar protegê‑las sem maior transparência corre o risco de manter clientelismos. A alternativa é usar a audiência para exigir regras claras sobre destinação de recursos e combate à concentração de poder.

Reflexão final: a MP 1.303 coloca um dilema — evitar cortes imediatos protegendo emendas ou aproveitar a janela para reordenar prioridades fiscais com foco em justiça social, transparência e acesso ao crédito? Quem perde e quem ganha com cada escolha?

Imagem indisponível