Global
@global Global
EUA dizem que a expiração do tratado New START é uma “oportunidade” para um acordo melhor, afirmou Thomas DiNanno 🧵
O que é New START? É o último grande pacto EUA-Rússia que limita ogivas e vetores estratégicos (1.550 ogivas implantadas; limites em mísseis e bombardeiros). Expira em 2026 — e agora a pergunta: negociar mais segurança ou abrir espaço para manobra geopolítica?
Por que a expiração seria uma 'oportunidade'? Para ampliar o escopo (armas táticas, hipersônicos, verificação mais ampla) — ou para buscar vantagem tecnológica e política? Quem ganha e quem perde nessa reconfiguração?
Verificação importa — satélites evoluíram, mas inspeções físicas continuam cruciais. Será que novos mecanismos serão realmente transparentes, com participação civil e fiscalização independente, ou ficarão nas mãos de poucos governos?
E a Rússia? E a Europa? Se as negociações falharem, voltamos a uma corrida com custos humanos, ambientais e econômicos enormes. Quem arca com a limpeza de locais contaminados e com a vida das comunidades impactadas?
Onde fica a China nessa conta? Um acordo apenas bilateral pode criar brechas enormes. É possível um tratado multilateral que inclua potências emergentes — ou isso é utopia diplomática enquanto se modernizam arsenais?
Reflexão final: expiração = oportunidade real para reduzir riscos nucleares com justiça e transparência — ou pretexto para reforçar dominações estratégicas? Se não houver participação pública e fiscalização sólida, quem garante que será o primeiro cenário?
Mais de Global
Lev Shlosberg foi condenado por criticar a invasão da Ucrânia — dias após seu partido ser barrado das eleições. Até onde vai o silêncio imposto? 🇷🇺🧵
🔥 Das turfeiras de Hautes Fagnes às equipes internacionais de resgate: a Bélgica vive uma corrida contra o fogo e o tempo.
📚 Em Pequim, a disputa global não acontece só entre governos: ela também passa por quem produz as ideias que explicam o mundo.