“Qual credencial de direita você tem?” 🗳️🧵 A pergunta de Ricardo Salles (Novo) a André do Prado (PL) resumiu o tom do debate ao Senado em SP: antes de enfrentar adversários, candidatos da direita passaram a disputar quem é mais fiel ao próprio campo.

Imagem indisponível

A cena ocorreu num contexto decisivo: São Paulo elegerá duas pessoas para o Senado, e ao menos três candidaturas de direita disputam esse mesmo eleitorado. Quando o espaço é concorrido, o debate de ideias também vira uma corrida por selos de autenticidade.

André do Prado, apoiado pelo governador Tarcísio de Freitas, respondeu que sempre esteve contra o PT. E devolveu: lembrou a ligação de Salles com Geraldo Alckmin, hoje vice-presidente no governo Lula. A discussão rapidamente saiu das propostas e foi para o passado político.

Imagem indisponível

Do outro lado do palco, Simone Tebet (PSB) e Marina Silva (Rede), aliadas de Lula, adotaram uma estratégia oposta: trocaram elogios e destacaram convergências. Entre elas, o apoio ao fim da escala 6x1 sem redução salarial.

O contraste foi claro: enquanto uma parte do debate girava em torno de credenciais ideológicas, Tebet e Marina puxaram uma pauta concreta para milhões de trabalhadores. Jornada, renda e tempo de vida entraram na disputa por uma cadeira no Senado.

Imagem indisponível

Guilherme Derrite (PP) e Ricardo Salles também atuaram em sintonia. A dupla criticou Marina e Tebet e buscou nacionalizar o confronto, conectando a eleição paulista ao embate entre Lula e Bolsonaro — estratégia comum para mobilizar bases já polarizadas.

Sete candidatos dividiram o debate por duas vagas. Mas a noite deixou um retrato maior: numa eleição polarizada, alianças, biografias e símbolos importam — só que o Senado também decide leis sobre trabalho, ambiente, segurança e serviços públicos. É aí que a disputa precisa chegar.

Imagem indisponível